移动版

> 申博开户 >

被打女司机哥哥从德国回国 表示家属不再接受采

  “男司机殴打女司机事件”在网络上持续发酵,并在全国范围内引发关注和讨论

  在依法治国的今天,讨论这一事件最客观理性的办法,是回归到法律的轨道上来,以法律视角来看待这件事

  成都商报记者 张柄尧

  核心提示

  法律之下

  审视众人

  男司机

  有法律界人士认为,若女司机轻微伤,则其不构成故意伤害罪。

  也有法律界人士认为,其打人行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时,定性为寻衅滋事罪更妥当。

  女司机

  法律专家分析,女司机涉嫌违反道法,将面临被罚款扣分的处罚,不过,这一处罚属于行政处罚。其次,女司机涉嫌违法变道是后面打人事件的诱因,女司机也存在一定过错,在对男司机量刑时,受害人存在过错会作为从轻量刑情节来考虑。

  网友

  网友“人肉搜索”女司机,甚至包括她个人隐私范畴的一些个人信息都被公开曝光。 法律专家分析,这里面主要存在民事侵权和刑事诽谤犯罪两种可能。不过,诽谤罪成立,还需要严重后果的发生。

  不管是打人的男司机还是涉嫌违法变道的女司机,抑或是扒人隐私的网友,在法律的框架内,都有相关法条对他们的行为作出客观评价,他们也将为自己的行为付出对等的代价。

  成都“男司机殴打女司机事件”在网络上持续发酵,并在全国范围内引发关注和讨论。从男司机打人涉嫌犯罪开始,随着男司机的行车记录仪视频公开,女司机涉嫌违法变道和两人相互别车的行为被曝光,情节巨变,舆情反转,中间理性与非理性,道德与法律相互纠葛,也引发公众对行车文明、道德素养和法律的争论,众说纷纭,其中的是非曲直似乎变得有些模糊。

  昨日,一直在关注此事的西南政法大学博士后研究员、成都大学法学教师张丽提出,在依法治国的今天,讨论这一事件最客观理性的办法,是回归到法律的轨道上来,以法律的视角来看待这件事,不管是打人的男司机还是涉嫌违法变道的女司机,抑或是随便扒别人隐私的网友,在法律的框架内,都有相关法条对他们的行为作出客观评价,他们也将为自己的行为付出对等的代价。对照法律,这起事件中任何主角,如果敬畏了法律,都或许可能避免这场纷争。

  围绕这起事件的来龙去脉,张丽一一进行了深入分析。

  焦点1

  男司机打人法律上如何定性?

  存在争议。

  有法律界人士认为,若女司机轻微伤,则不构成故意伤害罪。也有法律界人士认为,其行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时,定性为寻衅滋事罪更妥当。

  男司机殴打女司机涉嫌犯罪

  男司机打人涉嫌寻衅滋事罪

  张某如果最终被认定构成寻衅滋事罪,会在5年以下量刑。

  5月3日下午,男司机张某打人视频曝光后,公安机关迅速以涉嫌寻衅滋事罪将男司机刑拘。张丽指出,我国刑法对寻衅滋事罪有明确规定,即有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

  警方认为张某随意拦截卢某车辆,实施殴打,并阻碍交通要道,涉嫌寻衅滋事。对此,最高法院、最高检察院针对寻衅滋事适用法律出台了专门的司法解释,该司法解释规定,“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,……应当认定为‘寻衅滋事’。”司法解释进一步明确,对于随意殴打他人,破坏社会秩序的“情节恶劣”规定有:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(四)持凶器随意殴打他人的等。

  对照以上规定,张某如果最终被认定构成寻衅滋事罪,会在5年以下量刑。寻衅滋事罪还规定了有期徒刑五年至十年这档,但针对的是“纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的”,这起案件还达不到这种程度。

  男司机打人行为 如何定性?

  存在争议。 有法律界人士认为,其行为在涉嫌同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪时,定性为寻衅滋事罪更妥当。

  张丽指出,目前,针对男司机张某打人行为的定性,也存在不同看法,有的法律界人士认为,如果构成轻伤以上,以故意伤害罪定性更为准确,量刑在3年有期徒刑以下;如果构成重伤,则会在3到10年之间量刑;如果构成轻微伤,则刑法不会予以评价追究。目前,女司机的伤情鉴定还无结果,综合其他案件看,轻伤的可能性较大。

http://www.ayrsrc.com